智慧財產權

1.
第四條
外國人之著作合於下列情形之一者，得依本法享有著作權。但條約或協定 另有約定，
經立法院議決通過者，從其約定：
一、於中華民國管轄區域內首次發行，或於中華民國管轄區域外首次發行後三十日內在
中華民國管轄區域內發行者。但以該外國人之本國，對中華民國之著作，在相同之情形
下，亦予保護且經查證屬實者為限。
二、依條約、協定或其本國法令、慣例，中華民國人之著作得在該國享有著作權者。

這意思是說，非特別規定，在中華民國境外發行，卻未在 30 日內於境內發行之刊物
不受本國著作權法之保護？
所以重製無代理進口之原文書、電影、音樂等著作並無違法？

2.
第四十四條
中央或地方機關，因立法或行政目的所需，認有必要將他人著作列為內部參考資料時，
在合理範圍內，得重製他人之著作。但依該著作之種類、用途及其重製物之數量、方法，
有害於著作財產權人之利益者，不在此限。

第四十六條　
依法設立之各級學校及其擔任教學之人，為學校授課需要，在合理範圍內，得重製他人已
公開發表之著作。第四十四條但書規定，於前項情形準用之。

重製書籍部份章節，應為合理使用範圍，並不違法？


3.
第五十一條　
供個人或家庭為非營利之目的，在合理範圍內，得利用圖書館及非供公眾使用之機器重製
已公開發表之著作。

這一條好像很好用....


4.
第八十條之二
著作權人所採取禁止或限制他人擅自進入著作之防盜拷措施，未經合法授權不得予以
破解、破壞或以其他方法規避之。
破解、破壞或規避防盜拷措施之設備、器材、零件、技術或資訊，未經合法授權不得製造
、輸入、提供公眾使用或為公眾提供服務。
前二項規定，於下列情形不適用之：
一、為維護國家安全者。
二、中央或地方機關所為者。
三、檔案保存機構、教育機構或供公眾使用之圖書館，為評估是否取得資料所為者。
四、為保護未成年人者。
五、為保護個人資料者。
六、為電腦或網路進行安全測試者。
七、為進行加密研究者。
八、為進行還原工程者
九、其他經主管機關所定情形。
前項各款之內容，由主管機關定之，並定期檢討。

hmmm.......

整個著作權法都提到所謂 ""合理範圍"" 內重製著作乃合法行為，但困難的事情是怎麼
去定義合理範圍。而瀏覽整個著作權法，似乎可以利用一些技巧去避開著作權的問題，
可能是我誤解法條的內容與意義吧 orz

而台灣購買原文書到底有沒有很貴呢？
以 Elementary Classical Analysis 這本書為例
http://0rz.tw/1e2Ep
http://0rz.tw/402EQ
US 版 118.95 美金
International Edition 約 36 美金

人均國內生產總值 (GDP at PPP per capita)
美國 41,399 美元
台灣 27,572 美元
http://0rz.tw/130YC

不知道可不可以這樣比較：
118.95/41399=0.002873258 ~= 0.29%
36/27572=0.001305672 ~= 0.13%
這樣讓我覺得台灣買原文書還真便宜 orz.....

話說到大陸去買""正版""原文書更是便宜到翻......